经常有新人投稿直接被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
若论文未清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，使审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构不能乱糟糟：应当有严谨的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）不合理的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
该研究报告中实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大的差异，但没有进行合理解释和分析，这会对论文的逻辑性和可信度造成影响。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的步骤和方法，结果部分则呈现了通过这些方法得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网衷心祝愿各位在学习和生活中取得圆满成功。