经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）不明确的研究问题定义制约了EI论文的质量：一篇优秀的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕着这个问题展开讨论。
若论文未明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
提升EI会议论文品质，需从以下几个方面强化避免逻辑混乱：
（1）研究问题及目标明确：在动笔之前，首先要明确你的研究问题和目标。这将有助于你组织论文结构，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的策略，结果部分则展示了这些策略的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，并证实研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后预祝大家学有所获，发表论文成功，学习和生活上事事顺利。