经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）未准确界定研究问题：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕着这个问题展开讨论。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）不能容忍论文结构混乱无章：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）定义研究问题及目标：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建论述框架，并确保论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应详细阐述研究的问题或挑战，并明确你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不合理的实验与分析过程：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在不足，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网向大家致以美好的祝愿，愿各位学术精进，生活美满。