经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我担任EI会议论文的评审工作时，经常会遇到一些论文逻辑不够严谨。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
若论文未清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文逻辑性差，使审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构不能随意：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文的结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
在引言环节，应明确说明你的研究问题或挑战，并阐述你的研究目标和所用方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分没有为正文部分的论述引导方向，或者正文与结论部分缺乏有效的衔接，这导致审稿人阅读困难，对论文的整体评价也产生不良影响。
（3）不正确的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有得到合理分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施所得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并给出明确结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位在学术和生活中一帆风顺。