经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因有很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文的审稿人身份参与评审，其中很多论文的逻辑性并不能令我满意。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的不足之处：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
若论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得很差，让审稿人难以理解论文的主要观点。
（2）论文结构需要严谨安排：论文的各个部分应该相互关联，形成一个完整的整体，不应该出现混乱的结构。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）明确研究目的和主题：在写作过程中，要明确你的研究目的和主题。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构应严谨有序：作为一篇完整的论文，各个组成部分应当相互衔接，形成一个统一的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的步骤和方法，结果部分则展示了通过这些方法得到的结果。
在结果的章节中，应详细介绍通过实验或分析获取的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该对引言中提出的研究问题进行回应，并证实研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网向大家致以美好的祝愿，愿各位学术精进，生活美满。