经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的,就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网(eilunwen.com)近期咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我担任EI会议论文的评审工作时,经常会遇到一些论文逻辑不够严谨。大部分情况下我会直接拒稿,以下是两个最常见的缺点:
(1)研究问题界定含糊:一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定,并以此为中心展开论述。
如果论文没有明确界定研究问题,或者在讨论中不断改变研究问题,会使论文的逻辑性变得很差,让评审人难以把握论文的主题。
(2)论文结构应避免杂乱无章:应当有严谨的结构,使得各部分内容相互关联,形成一篇完整的文章。
若论文结构乱七八糟,例如引言部分没有为正文部分做好铺垫,或正文和结论部分没有有效衔接,会使审稿人阅读感到困难,对论文的整体印象也会大打折扣。
要避免论文逻辑性差,必须强化以下几个方面才能写出好的EI会议论文:
(1)清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性:在开始撰写论文之前,对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言环节,应准确表明研究问题或挑战,并详细介绍你的研究目的和方法。
(2)避免论文结构混乱:严谨的结构使得各部分内容相互关联,从而形成一个完整的整体。
如果论文的结构无序,例如引言部分没有为正文部分的讨论提供基础,或正文和结论部分缺乏有效的联系,这不仅使读者阅读困难,还会降低对论文的全面评价。
(3)不完善的实验设计与数据分析:在EI会议论文中,实验和分析是论文的核心部分,需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理, 数据采集和分析步骤不完整, 会影响实验结果的可靠性。
此外,如果没有对实验结果与其他研究报告的较大差异进行合理分析和解释,将影响论文的逻辑性和可信度。
(4)结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。在引言中提出研究问题,研究方法中介绍解决问题的方法,结果中展示通过这些方法得到的结果。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果,并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题,并验证研究方法的有效性与可靠性。
向大家推荐我们的EI论文网(eilunwen.com)。在网站内,我们分享了很多写作经验、技巧,对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板,值得关注和学习。另外,我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后预祝大家学有所获,发表论文成功,学习和生活上事事顺利。