经常有新人投稿就被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）含糊的研究问题定义影响论文质量：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得一团糟，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）不能容忍论文结构混乱无章：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题及目的明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目的。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，以及所采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：严谨的结构是论文有组织的基础，各部分内容应相互关联，以保证论文的完整性。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不正确的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠。
此外，如果没有对实验结果与其他研究报告的较大差异进行合理分析和解释，将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的策略，结果部分则展示了这些策略的结果。
结果部分应详述实验或分析获得的数据与观察结果，并给出明确结论，这些结果应能回答引言部分的研究问题，验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位学术成果丰硕，生活美满。