经常有新人投稿直接被拒。被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）含糊的研究问题定义影响论文质量：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）不能让论文结构混乱无章：应该组织严谨的论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应将研究问题或挑战放在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
若论文结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
研究报告中如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。引言部分指出了研究问题，研究方法部分介绍了解决问题的策略，结果部分则展示了这些策略的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应有详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中的研究问题，并对研究方法的有效性和可靠性进行验证。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中一帆风顺，生活中万事顺心。