常有人投稿被拒。被拒的原因很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审工作，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的定义不够明确：一篇好的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并紧紧围绕这个问题进行阐述。
若论文未能清晰界定研究问题，或论述过程中频繁变换研究问题，会导致论文逻辑混乱，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）不能让论文结构乱七八糟：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会导致审稿人阅读困难，并对论文的整体印象打折扣。
写出好的EI会议论文，需要避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练是必要的：
（1）目标和问题明确：在动笔之初，首先要明确你的研究目标和问题。这将帮助你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，以及所采用的研究目的和方法。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
倘若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不严谨的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言中提出了研究问题，研究方法中阐述了解决问题的策略，结果部分则展示了采用这些策略得到的结果。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后预祝大家学有所获，发表论文成功，学习和生活上事事顺利。