常有人投稿被拒。被拒的原因有很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常以EI会议论文审稿人的身份参与评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述模糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
倘若论文未能明确界定研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，将导致论文的逻辑性极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构应避免松散混乱：应当严谨地安排论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
写出高品质的EI会议论文，必须避免逻辑混乱，加强以下几个方面是关键：
（1）清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性：在开始撰写论文之前，对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
引言部分应明确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不完善的实验与分析：在EI会议论文中，实验和分析是EI会议论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理的分析和解释，这将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分指明了研究问题，研究方法部分详细介绍了解决问题的措施和方法，结果部分则呈现了这些方法所得到的结果。
结果部分应当详细描绘实验或分析得到的数据和观察结果，并做出明确的结论。这些结果应当回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可信度。
向大家推荐我们的EI论文网（eilunwen.com)。在网站内，我们分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了编辑和审稿人常见意见，以及一些论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术生涯中有所成就，生活幸福美满。