常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
倘若论文没有清晰地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很乱，让审稿人难以理解论文的主题。
（2）不能容忍论文结构混乱无章：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有很好的衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要避免论文逻辑性不佳，加强以下几个方面才能写出高品质的EI会议论文：
（1）研究问题及目标明确有助于论述的逻辑性和连贯性：在写作过程中，明确的研究问题及目标有助于构建有逻辑性和连贯性的论述。
在引言环节，应准确表明研究问题或挑战，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
此外，实验结果与其他研究报告的结果如果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分阐述了解决问题的措施，结果部分则展示了这些措施所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果在结果的章节中应详细描绘，并明确总结。这些结果应该能够回答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对大家发表论文非常有帮助。我们还整理了论文审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位在学术和生活中一帆风顺。