经常有新人投稿就被拒。被拒的原因有很多。一个不可忽视的原因是”没有条理性”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。来一起听听他咋说。
在EI会议论文的评审过程中，我经常发现论文的逻辑性不够强。大部分情况下我会直接拒稿，以下是两个最常见的缺点：
（1）不明确的研究问题定义制约了EI论文的质量：一篇优秀的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕着这个问题展开讨论。
若论文未明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构应严谨有序：论文的各个组成部分应该相互关联，形成一个完整统一的文章整体。
若论文结构杂乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的引导，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
若要提升EI会议论文品质，必须避免逻辑性太差，以下几个方面的强化训练必不可少：
（1）清晰定义研究问题及目标有助于提升论文的逻辑性和连贯性：在开始撰写论文之前，对研究问题及目标进行清晰地定义有助于提升论文的逻辑性和连贯性。
在引言部分，应清晰地提出研究的问题或挑战，并阐述你的研究目标和方法。
（2）避免论文结构松散无序：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性和统一性。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）实验及分析欠妥：在EI会议论文中，实验和分析是核心重点，需充分验证研究问题。若实验设计不合理，数据采集和分析的步骤不完整，会导致实验结果不可靠，无法得出有效结论。
除此之外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异显著，但没有得到合理解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结果部分应当与引言和研究方法相呼应。引言部分提出了研究问题，研究方法部分详细说明了解决问题的技术和方法，结果部分则展示了这些方法所得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中提出的研究问题，验证研究方法的有效性跟可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网预祝大家发表论文成功，生活中幸福快乐。