常有人投稿被拒。被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审工作，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）含糊的研究问题定义影响论文质量：一篇优秀的EI会议论文应该准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行深入探讨。
倘若论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得一团糟，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）论文结构应严谨有序：论文的各个组成部分应该相互关联，形成一个完整统一的文章整体。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）明确研究方向和目的：在写作过程中，要明确你的研究方向和目的。这将有助于你构建合逻辑且连贯的论文，并确保文章的方向和目的清晰明了。
在引言环节，应将研究问题或挑战摆在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
倘若论文结构混乱无章，例如引言部分未能为正文部分做好引导，正文的论述和结论部分的总结没有很好的衔接，会对论文的整体评价造成影响。
（3）不合理的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计有欠缺，数据采集和分析步骤不完整，会使实验结果不可靠，影响得出有效结论。
此外，如果没有对实验结果与其他研究报告的较大差异进行合理分析和解释，将影响论文的逻辑性和可信度。
（4）结果部分应当与引言和研究方法相互呼应。在引言中提出研究问题，研究方法中介绍解决问题的方法，结果中展示通过这些方法得到的结果。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并明确总结。这些结果应能回答引言中提出的研究问题，验证研究方法的有效性跟可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对发表论文是非常有帮助的。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，能够祝同学们一臂之力。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最真挚的祝福，愿各位在学术和生活中事事如意。