经常有新人投稿就被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）近期咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审工作，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述含糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
若论文未明确界定研究问题，或者在讨论中不断变换研究问题，会使论文的逻辑性变得极差，让评审人难以理解论文的主题。
（2）论文结构不能随意：应当严谨地组织论文的结构，使得各部分内容相互关联，形成一篇完整的文章。
如果论文的结构混乱无章，例如引言部分没有为正文部分做好必要的铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）明确研究目的和主题：在写作过程中，要明确你的研究目的和主题。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你的研究问题或挑战，并详细介绍所采用的方法和目的。
（2）避免论文结构混乱：作为一篇完整的论文，各部分内容应相互关联，以严谨有序的结构构成一个统一的整体。
如果论文的结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好充分的引导，审稿人将难以阅读，并且对论文的整体评价也会降低。
（3）不严谨的实验过程与数据分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心部分，需要充分证明研究问题。如果实验设计存在问题，数据采集和分析步骤不完整，会影响实验结果的可靠性。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在显著差异，但没有进行合理的解释和分析，这会影响论文的逻辑性和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
结果部分应详述实验或分析得到的数据与观察结果，并做出明确的结论。这些结果应该能够解答引言中提出的研究问题，并验证研究方法的有效性与可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们网站还经常推荐高水平国际会议给大家，都是非常有价值的信息。
最后，我代表EI论文网衷心祝愿各位在学习和生活中取得圆满成功。