常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个绝对不可忽视的因素，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。近期EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。下面，咱们一起来听听他咋说。
我经常作为EI会议论文的评审人进行评审工作，但经常会遇到一些论文逻辑性比较差的情况。大部分时候我会直接拒稿，以下是两个最常见的表现：
（1）对研究问题的阐述模糊不清：一篇良好的EI会议论文应该清晰准确地定义研究问题，并围绕这个问题进行论述。
如果论文没有明确界定研究问题，或者在讨论中不断改变研究问题，会使论文的逻辑性变得较差，让评审人难以理解论文的主旨。
（2）避免论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
倘若论文结构乱糟糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，并降低对论文的整体评价。
要想写出优质的EI会议论文，必须避免逻辑性太差，加强以下几个方面是关键：
（1）研究问题和目标明确：在开始撰写论文之前，首先明确你的研究问题和目标。这可以帮助你构建有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应将研究问题或挑战摆在首位，并详细介绍你的研究目的和方法。
（2）论文结构不能杂乱无章：应当组织严谨，使得各部分内容相互关联，以形成一个完整的整体。
若论文结构混乱无序，例如引言部分未能为正文部分做好基础准备，或正文和结论部分缺乏有效的衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体评价也会降低。
（3）不正确的实验设计与数据分析：在EI会议论文中是论文的核心部分, 需要充分证明研究问题。如果实验设计存在缺陷, 数据采集和分析步骤不完整, 会使结果并不可靠。
此外，如果实验结果与其他研究报告的结果存在较大差异，但没有进行合理解释和分析，这将影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
应该在结果的章节中详细描述实验或分析得到的数据和观察结果，并给出明确的结论。这些结果应该能够回应引言中提出的疑问，并验证研究方法的可靠性和有效性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作经验、技巧，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，这些都是非常赞的材料。此外，我们还经常推荐高水平国际会议给大家，值得关注。
最后，我代表EI论文网向大家致以最美好的祝愿，愿各位学术成果丰硕，生活美满。