常有人投稿被拒。论文被拒的原因很多。其中一个不可忽视的，就是”没有条理性”、”逻辑性差”。我们EI论文网（eilunwen.com）咨询了一位审稿专家。咱们来一起听听他咋说。
我在担任EI会议论文的评审过程中，经常会遇到一些论文的逻辑不够严谨。大部分情况下，我会直接选择”拒稿”。以下是一些比较常见的表现：
（1）研究问题界定含糊：一篇高质量的EI会议论文应该对研究问题进行明确的界定，并以此为中心展开论述。
如果论文没有清楚地定义研究问题，或者在论述过程中频繁变换研究问题，会使论文的逻辑变得很差，让审稿人难以理解论文的主旨。
（2）不能允许论文结构混乱：应当严谨安排论文结构，使得各部分内容相互关联，形成一个完整的整体。
若论文结构一团糟，例如引言部分未能为正文部分做好引导，或者正文和结论部分没有衔接，会导致审稿人阅读困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
避免逻辑混乱，加强以下几方面是写出优质EI会议论文的关键：
（1）研究问题及目标详细阐述：在写作过程中，要详细阐述你的研究问题和目标。这将有助于你构建一个有组织的论述，并确保文章的逻辑性和连贯性。
在引言环节，应明确指出你所面临的研究问题，以及你的研究目标和方法。
（2）论文结构应避免随意：严谨的结构使得各部分内容相互关联，保证论文的完整性。
如果论文的结构乱七八糟，例如引言部分没有为正文部分做好铺垫，或者正文和结论部分没有有效衔接，会使审稿人阅读感到困难，对论文的整体印象也会大打折扣。
（3）存在问题的实验和分析：在EI会议论文中，实验和分析是论文的核心，需要充分验证研究问题。如果实验设计不合理，数据采集和分析步骤不完整，会导致实验结果不可靠，影响得出有效结论。
另外，如果实验结果与其他研究报告的结果差异较大，但没有得到应有的解释和分析，这会影响论文的说服力和可信度。
（4）论文的结论应当与研究问题和解决方法相互关联。在引言中提出的研究问题在解决方法中得到回应，而解决方法又为结论提供了证据和支撑。
实验或分析得到的数据和观察结果应在结果的章节中详细描述，并给出明确的结论。这些结果应能回应引言中的研究问题，并检验研究方法的有效性和可靠性。
我们的EI论文网（eilunwen.com)分享了很多写作技巧、经验和规则，对EI论文发表是非常有帮助的。我们也帮到了数以万计的网友。我们还整理了审稿人常见意见和论文模板，值得关注和学习。另外，我们还经常推荐高水平EI国际会议给大家。
最后，我代表EI论文网祝愿大家在学术上取得突破，生活中万事如意。